Ik moet toegeven dat dit erg verwarrend is: men krijgt verschillende soorten informatie uit verschillende bronnen die elkaar vaak tegenspreken.
Er wordt gezegd dat de belangrijkste gebeurtenis plaatsvond als gevolg van een aantal verkeerde landbouwpraktijken; dat die praktijken het mogelijk maakten dat sterke winden alle bovengrond in het gebied oppikten, naar het oosten voeren en min of meer in toto in de Atlantische Oceaan afzetten. Dit is misschien niet helemaal juist, maar dat is de indruk die je krijgt als je essays, artikelen en de Wikipedia-vermelding met betrekking tot de Dust Bowl leest.
Dat gezegd hebbende, houden verschillende bronnen aan dat het duurt 500 jaar of meer om 1 inch bovengrond te vormen.
Anderen suggereren terughoudend dat het proces kunstmatig kan worden versneld door veel organisch afval te begraven en er regenwormen in te introduceren: een paar jaar hiervan, en voila - we hebben bovengrond! (Weinigen van hen zeggen hoeveel jaar precies, en waar moet iemand al die regenwormen vandaan halen?)
Weer andere bronnen zeggen dat als gevolg van bodemerosie en andere intrigerende factoren het bouwland op kan raken . En ook niet alleen in Kansas, maar over de hele wereld.
Met al het bovenstaande in gedachten, is mijn vraag: zijn de gebieden die door de Dust Bowl zijn aangetast gedeeltelijk, volledig of helemaal niet hersteld? Hoeveel van dat land kan nogmaals als akkerbouw worden aangemerkt?