Bodem is geen enkel uniform materiaal. Wanneer winderosie zich aandient, zoals in de beruchte 'stofkom' van de jaren dertig, gaat de bovenste A-horizon, en in mindere mate de B-horizon grotendeels verloren. De verloren grond neemt het grootste deel van de organische koolstof op, en het is deze component die het moeilijkst te vervangen is.

Percentages van bodemverlies zijn voornamelijk factoren van de onderliggende geologie en klimaat. Een natter en warm klimaat zal de bodem veel sneller regenereren dan een koud, droog klimaat. Basalt en schalie vallen veel sneller in aarde dan bijvoorbeeld kwartsiet of graniet. De snelheid van rotsverwering is niet helemaal hetzelfde als de snelheid van bodemvorming.

Als een eerste benadering, verweringssnelheid = snelheid van bodemvorming + snelheid van massaverlies door verschillende processen.
Wakatsuki en Rasyudin (1992) Verweringssnelheden en bodemvorming , Geoderma, V52, 3-4, geeft een goede inschatting van dergelijke snelheden.
Hun beste schatting is dat bodemvorming optreedt bij 370–1290 (gemiddeld = 700) kg ha − 1 jr − 1. Of ongeveer 0,3 mm per decennium, exclusief de verloren organische koolstof. Dit komt overeen met ongeveer 3 mm nieuwe grondontwikkeling sinds de grote stofbak.

Met andere woorden, nee, de verloren grond is nog lang niet aangevuld. Bovendien voorspelt de impact van klimaatverandering niet veel goeds voor de toekomst van bodemherstel.

Uw eerste vraag is relatief eenvoudig.

We kunnen volledig herstel uitsluiten (vrijwel onmogelijk in zo'n korte tijdspanne), waardoor er twee keuzes overblijven: gedeeltelijk herstel of helemaal geen herstel. Er is zeker sprake van een gedeeltelijk herstel. Gezien de ongelijke landbouwpraktijken en landbescherming die de landbouw in de VS kenmerken, lijkt het echter logisch dat een deel van het land weinig of geen herstel heeft ondergaan.

Hieronder volgen enkele interessante citaten:

Hoewel het minder bereikte dan mogelijk was, heeft de New Deal er veel toe bijgedragen om het herstel in de Dust Bowl te bespoedigen; nog belangrijker, de regen begon opnieuw. Toen het buffelgras zich weer verspreidde, kromp het gebied van de kom snel van 8.727 miljoen hectare in 1938 tot 1.2 miljoen in 1939. Toch bleef het gevaar bestaan ​​dat boeren de vreselijke lessen uit de droogte zouden vergeten en dat de Dust Bowl weer zou verschijnen. ( Dust Bowl)

Hoewel een deel van het land van de Dust Bowl nooit is hersteld, worden de gevestigde gemeenschappen spooksteden, veel van de ooit- getroffen gebieden zijn belangrijke voedselproducenten geworden. ( The Dust Bowl Revisited: 2012)

De American Dust Bowl uit de jaren dertig was een milieuramp die delen van de Plains enorm heeft uitgehold. De Dust Bowl heeft naar schatting onmiddellijk, aanzienlijk en aanhoudend lagere landbouwgrondwaarden en -inkomsten in meer geërodeerde provincies vergeleken met minder geërodeerde provincies. Tijdens de depressie en ten minste de jaren vijftig was er een beperkte relatieve aanpassing van landbouwgrond, weg van activiteiten die relatief minder productief werden in meer geërodeerde gebieden. Landbouwaanpassingen herstelden minder dan 25 procent van het aanvankelijke verschil in landbouwkosten voor meer geërodeerde provincies. De economie corrigeerde zich voornamelijk door een grote relatieve afname van de bevolking in meer geërodeerde provincies, zowel tijdens de jaren dertig als tot en met de jaren 50. ( The Enduring Impact of the American Dust Bowl)

Ik weet het antwoord op uw tweede vraag niet: hoeveel van dat land kan worden aangemerkt als akkerbouw nogmaals?

Hoe definieer je akkerbouw - in staat om dezelfde overvloedige gewassen te produceren die werden geproduceerd vóór de Dust Bowl of nauwelijks in staat om gewassen te produceren? In staat om tarwe en maïs te produceren of genetisch gemodificeerde sojabonen te produceren die door Roundup worden gevoed?

Als iemand algemene cijfers heeft geproduceerd over het huidige areaal in het gebied met meerdere staten dat officieel is geclassificeerd als 'akkerbouw' (of gewoon het areaal dat momenteel wordt bewerkt), dat zou interessant zijn. De informatie kan worden verkregen door contact op te nemen met landbouwagentschappen in verschillende staten.